Internal Links Manager

Comparaison

Une alternative à Link Whisper — et quand c'est le mauvais choix

Les deux plugins existent pour répondre à la même question — quel interne lien appartiennent — et ils y répondent de manières opposées. Link Whisper est le plugin de maillage interne le plus connu pour WordPress et c'est un bon produit. C'est également un type d'outil différent de celui-ci, et cette différence importe plus que n'importe quelle liste de fonctionnalités. Cette page explique ce que chacun fait, dans quels domaines Link Whisper est véritablement la meilleure option, et ce que coûtent réellement les deux.

Suggestions versus règles

Link Whisper lit votre contenu, propose des liens et vous les approuvez. Une personne reste impliquée dans chaque lien, et les liens approuvés sont intégrés dans vos articles.

Internal Links Manager fonctionne dans l'autre sens. Vous décidez une fois qu'une expression doit pointer vers une page — avec un seuil, une limite et un ensemble d'exclusions — et cette décision s'applique à l'ensemble des archives et à tout ce qui sera publié par la suite, sans que personne ait à approuver quoi que ce soit à nouveau.

Aucune des deux approches n'est meilleure dans l'absolu. Elles échouent différemment. Un outil de suggestion échoue en exigeant votre attention à chaque publication ; si vous arrêtez de regarder, le maillage s'arrête. Un outil de règles échoue en appliquant une mauvaise règle partout à la fois ; si vous le configurez sans prêter attention, il fait des dégâts à grande échelle. Le choix de l'échec que vous préférez gérer résume véritablement toute la décision.

Ce que Link Whisper fait et que nous ne faisons pas

Cette partie d'abord, car c'est celle qu'une page de comparaison oublie généralement.

  • Il trouve. Nous ne le faisons pas — c'est le travail d'un robot d'indexation, et nous le disons sur notre propre guide sur le sujet. Si trouver les pages vers lesquelles aucun lien ne pointe est votre problème immédiat, Link Whisper le résout et ce n'est pas notre cas.
  • Il rend compte de l'état des liens. Tableaux de bord, nombre de liens par page, liens brisés et 404, sitemaps visuels. Nous avons des statistiques de clics et rien d'autre.
  • Il s'intègre à Google Search Console. Rapprocher les données de performance de la décision de maillage. Nous n'avons pas une telle intégration.
  • Il suggère des liens auxquels vous n'auriez pas pensé. C'est un réel avantage du modèle de suggestion. Une règle ne fait jamais que ce que vous lui avez dit de faire.
  • Il a une base d'utilisateurs beaucoup plus importante. Leur propre site indique plus de 50 000 utilisateurs. Nous sommes un produit plus petit avec une plus petite communauté, et cela a des conséquences sur la quantité de contenus rédigés par des tiers lorsque l'on est bloqué.

Si vous voulez un outil qui audite votre site et vous donne une liste de tâches, c'est le travail de Link Whisper et il le fait bien. Voici ce qui plaide pour l'autre approche.

Ce que nous faisons que Link Whisper ne fait pas

  • Seuil de mots-clés. Commencez à insérer des liens uniquement à partir de la troisième, de la cinquième ou de la dixième occurrence d'un terme, afin que les paragraphes d'introduction restent de la prose simple. C'est le seul paramètre qui distingue un maillage automatique à la lecture naturelle d'un maillage automatique immédiatement visible.
  • Correspondance partielle de mots. Relier une partie d'un mot plutôt que le tout. Cela a une importance énorme en allemand, où les mots composés se fondent — et partout où un radical porte le sens. Un moteur de recherche du tout ou rien rate simplement ceux-là.
  • WooCommerce et Advanced Custom Fields. Les descriptions de produits, les textes de catégories et les champs personnalisés sont traités comme n'importe quel autre contenu. Sur une vraie boutique, c'est là que se trouvent la plupart des mots.
  • Mise en cache des objets. Redis, Memcached, APCu. Le traitement des liens n'affecte pas le chargement de la page du visiteur.
  • Autorisations des rôles. Décidez quels rôles peuvent voir et modifier les règles.
  • Pas de compteur de crédits. Chaque licence comprend l'ensemble des fonctionnalités sans aucune limite de liens, de pages ou de crédits IA.

Ce qu'ils coûtent

SitesLink WhisperGestionnaire de liens internes
Version gratuiteAucunOui, sur WordPress.org
1 site$97 / an$79,99 / an
3 sites$197 / an$ 129,99 / an
5 sites— (le niveau suivant est 10)$169,99 / an
10 sites$297 / an— (le niveau suivant est 20, $389,99)
50 sites$497 / an$489,99 / an
Limites d'utilisationCrédits d'IA par niveauAucun

Les deux jeux de prix proviennent des propres pages tarifaires des fournisseurs le 27 août 2026. Vérifiez avant de vous décider — les pages de prix changent et celle-ci deviendra obsolète.

Lisez honnêtement : sur un et trois sites, nous sommes nettement moins chers. Entre six et dix sites, Link Whisper offre un meilleur rapport qualité-prix, car nos paliers passent directement de cinq à vingt. À cinquante, les deux ne diffèrent que de huit dollars et le prix ne devrait pas être le facteur décisif.

Les deux sont des abonnements annuels. Les deux conservent les liens que vous possédez déjà si vous arrêtez de payer — les leurs parce qu'ils sont écrits dans vos articles, les nôtres parce qu'ils restent dans le HTML livré ; dans les deux cas, vous perdez les mises à jour et les fonctionnalités, pas le travail.

Lequel choisir

Choisir Link Whisper si votre problème immédiat est le diagnostic plutôt que l'exécution — vous ne savez pas quelles pages sont orphelines ou sous-liées et vous voulez un outil qui vous le dise. De plus, si vous aimez approuver chaque lien, que vous souhaitez les données de Search Console sur le même écran, ou que vous gérez entre six et dix sites pour lesquels leur tarification correspond tout simplement mieux.

Choisir Gestionnaire de liens internes si vous savez déjà quelles pages doivent accumuler de l'autorité et que le problème réside dans l'application de cette décision à des centaines de publications et dans son maintien. De plus, si vous publiez en allemand ou dans une autre langue avec des mots composés, si vous gérez une boutique WooCommerce avec du contenu dans des champs personnalisés, ou si vous souhaitez une version gratuite pour tester l'approche avant de payer quoi que ce soit.

Utiliser les deux est raisonnable et non pas une échappatoire. Un robot d'indexation ou un outil d'audit trouve les problèmes ; un moteur de règles maintient les corrections appliquées. Ils ne se concurrencent pas pour le même travail.

Nous n'avons aucune raison de vous dissuader d'utiliser le bon outil. Si la description ci-dessus de ce que fait Link Whisper correspond mieux à votre situation, achetez le leur — sinon, vous reviendrez ici dans un an en étant agacé. Si le deuxième paragraphe correspond au vôtre, la version gratuite ne coûte rien à essayer et couvre la liaison automatique de mots-clés, les limites par page, la liste noire ainsi que l'importation et l'exportation CSV.

Si vous cherchez encore à déterminer ce dont vous avez besoin plutôt que l'outil qui le fournit, commencez par Le guide complet du maillage interne. Le liste des fonctionnalités dit exactement ce qui est gratuit et ce qui ne l'est pas, et les avis sont reproduites mot pour mot, y compris les critiques. Il y a aussi une comparaison avec Internal Link Juicer, qui fonctionne selon le même principe basé sur des règles que nous et qui correspond le mieux au mécanisme.