比较

每一个内部 链接 在网站上，要么由人工选择，要么由规则生成。与该领域的绝大多数插件不同，Internal Link Juicer 与我们站在同一阵线：你配置关键词，它放置链接，无需任何人审批。相同的机制，相同的理念，重叠的功能列表。这使得它成为该网站上唯一一次真正的正面对决——这也意味着，它们之间的区别是狭窄而具体的，而不是广泛而全面的。.

Internal Link Juicer 是一个更大的产品。他们在 WordPress.org 上的列表显示有 90,000+ 个活跃安装，而我们只有 10,000+ 个，并且他们收集的评分也比我们多好几百个。如果你是以其他多少人做出了同样的选择来作为挑选标准，那么这个问题已经尘埃落定，对我们不利。.

对于大多数小型设置而言，它们也更便宜。它们的单站点许可证价格低于我们的，五站点许可证价格也低于我们的，并且它们提供十站点档位，而我们的档位则是从五个直接跳到二十个。在六到十个站点之间，差距相当大，仅凭价格就是一个选择它们的合理理由。.

我们无法与之匹配的两个功能是：从 Yoast SEO 或 Rank Math 导入关键词（这为已经做过关键词优化的网站节省了真正的设置时间），以及简代码排除（如果你的内容中充满了简代码，这一点就很重要）。.

四件事，它们是该产品存在的原因。.

关键词阈值。. 我们可以从一个术语的第三次、第五次或第十次出现开始添加链接，而不是第一次。这听起来像是一个微不足道的细节，直到你阅读输出结果：关键词的首次提及几乎总是在开篇段落中，而这是放置链接最糟糕的地方。一个总是在第一次出现时就触发的工具会把每一篇引言都变成蓝色。如果我们只能保留一个设置，那一定就是这个。.

部分词匹配. 我们可以连接单词的一部分而不是整个单词。在德语中，这几乎是决定性的——复合词连写在一起，因此只处理整词的匹配器会错过大部分真正的词汇。在任何词干承载含义的地方，情况都是如此。.

对象缓存。. Redis、Memcached、APCu。链接处理不会影响访客的页面加载。对于大型档案库或网店而言，这正是决定一个插件可以一直开启，还是会让你与主机服务商争论不休的关键所在。.

WooCommerce 与 ACF 的强强联合。. 两个插件都可以访问自定义字段；但我们的插件是专门针对 WooCommerce 产品描述、分类文本和 Advanced Custom Fields 进行构建和测试的。如果您经营一家商店，请在您自己的店铺上亲自测试这一说法，而不要轻信任何一方供应商的一面之词。.

此外：针对紧密的主题集群，仅允许同类别的链接；并设置角色权限，以防止编辑人员修改该策略。.