Internal Links Manager

指南

锚文本:如何选择要链接的词

锚文本是可见的、可点击的 链接. 它是现存最古老的排名信号之一,并且在您自己的网站上它完全在您的掌控之中——这使得它成为大多数网站从未做过的成本最低的改进。.

什么是锚文本,具体而言

在标记中,锚文本是位于链接的开始标签和结束标签之间的所有内容。读者能看到并点击的一切都是锚文本,而目的地则不是。.

有两个相关的案例值得一提,因为人们往往会忘记它们:

  • 图片链接。. 如果可点击元素是图像,则 alt 属性 起着锚文本的作用。alt属性为空的图片链接,即完全没有锚文本的链接。.
  • 周围的文本。. 链接周围的句子虽然不是锚文本,但搜索引擎也会读取它。在精确的句子中使用模糊的锚文本,远比在模糊的句子中使用模糊的锚文本更有效率。.

锚文本同时承担着两项功能:它既告诉用户点击后会看到什么内容,也向搜索引擎说明目标页面的主题。当这两者背道而驰时,就说明出了问题——而问题几乎总是出在搜索引擎方面,因为它被过度关注了。.

六种类型及各自的适用时机

类型示例在以下情况下使用它:
完全匹配锚文本要适度使用,且仅在该短语确实属于该句的语境时才使用。.
部分匹配如何合理选择锚文本大多数情况下。既包含该术语,又包含自然语境。.
品牌内部链接管理器当指向产品或公司页面时。.
通用阅读更多, 点击这里几乎从来没有。对两类受众都毫无意义。.
裸链接example.com/guide在引用和参考文献中,地址本身即为信息。.
图像alt="链接报告界面""只要可点击元素是图片,就绝不能让 alt 属性为空。.

如果你只能从这张表格中记住一点的话: 部分匹配是主力。. 它包含了您关注的关键词,读起来像是由人写成的,而且不会像完全匹配那样形成固定模式。.

为什么内部锚点是一项不同的工作

关于锚文本的大部分讨论,其实都是在谈反向链接——也就是别人给你的链接。在这方面,你只能接受现有情况,而相关建议也多是防御性的:注意比例,屏蔽垃圾链接,并期待品牌提及。.

内部锚点则将这一切完全颠倒过来。. 每一条都是你写的。. 这将从以下三个方面改变相关指引:

  • 一致性便成为可能。. 如果二十页内容用相近的措辞描述同一个目标,这就是你刻意构建的一个连贯信号。.
  • 操纵变得更容易——也更明显了。. 由于您控制着每一个锚文本,因此任何不自然的模式都毫无疑问是您造成的。搜索引擎深知这一点,这就是为什么全站范围内完全相同的锚文本,其内部权重会低于外部权重。.
  • 读者更为重要。. 内部链接会引导已经访问您网站的用户继续浏览。一个具有误导性的锚文本不仅会影响排名,还会导致您损失一个会话。.

优秀内部锚文本的长相

按查出问题的频率排序的四项测试:

  • 在隐藏周围句子的前提下,读者能猜出目的地吗? 如果没有,锚文本就太模糊了。“了解更多”会瞬间失效,“我们的方法”通常也会失效。.
  • 无论如何你都会写下那些话吗? 一个自然融入你已经在写的句子的链接,其价值远超为了堆砌关键词而硬塞进去的几个链接。.
  • 它在两到五个字之间吗? 单个词语往往具有歧义——“linking”可以意味着任何东西。而完整的句子则会将信号过度稀释。.
  • 它是否重复使用了你在本页面上已经用过的锚点? 对目标的第一个链接才算数。第二个是给读者看的;第三个则是多余的杂物。.

有一个值得养成的习惯:先写好句子,然后决定其中哪一部分变成链接。以这种方式选择的锚文本几乎从不会通不过这四个测试。而先选择锚文本随后再用句子将其包裹起来的做法,几乎总是会通不过其中至少一个测试。.

过度优化:其真实含义

这个词用得很泛泛。具体来说,出了三个问题:

  • 一致性. 每个指向页面的链接都使用了完全相同的词组。两百个页面,两百次完全相同的四个字。没有任何作家会无意中写出这种东西。.
  • 密度。. 单个页面上承载了太多的链接,以至于正文无法正常发挥作用。如果一个段落中彩色文本多于黑色文本,读者就会停止阅读并产生抗拒心理。.
  • 不匹配。. 锚文本承诺了一些目标页面无法兑现的内容。这才是真正需要付出代价的,因为它消耗的是信任,而不仅仅是排名。.

这三个问题的解决方法都是一样的,而且并不起眼:为点击的人而写。当人类在语境中为每个链接措辞时,千篇一律就会消失。当你只在有帮助的地方添加链接时,密度就会自动修正。当有人质问承诺是否兑现时,不匹配的现象便无所遁形。.

整个站点的分布情况

人们会询问目标比例——精确匹配应该占百分之多少,品牌词应该占百分之多少。对于 内部的 链接 没有任何可信的数字存在,任何为你网站引用数字的人都没有见过它。.

一个更有用的看待方式是:对于你想提高排名的任何页面,列出指向它的所有内部锚文本。如果这个列表读起来像是一个懂行的人会使用的相关短语集合,那就没问题。如果它读起来像是反复复制粘贴的关键词堆砌,那就不行。.

该列表也是最快的审计方式。Screaming Frog、Sitebulb 和 Search Console 中的链接报告都可以生成它。大多数人甚至连一次都没看。.

保持规模化的一致性

以上所述的一切都建立在作者权衡每一个链接的前提下。当你能把整个档案库装在脑子里时,这行得通。一旦超过几百页,这种方法就不灵了——倒不是因为建议变了,而是因为当新页面上线时,没有人会去重新翻阅那三百篇旧文。.

自动化通常是解决方案,而通常的实施方式正是自动化名声不佳的原因:将某术语每一次出现的地方,全都替换为相同的锚点。这在一气呵成中产生了单一性和密集度——上述三种失效模式中的两种,是人为制造出来的。.

不同之处在于该工具是否能够保持判断力:

  • 从第 N 个匹配项开始,, 因此,开头段落保持散文形式,链接则出现在读者已经投入阅读的地方。.
  • 限制每页链接数, 因此,无论一个词出现多么频繁,密度都不会成为问题。.
  • 每个目标几种表述方式,, 这样锚文本列表就能保持多样性,而不是趋于单一。.
  • 排除绝不能触碰之物 — 导航、引言、法律页面。.

包含这四个限制的规则并非是对技术的捷径。它本身就是技术,只需记录一次,而无需重复三百次。.

此插件的适用场景。. Internal Links Manager 每个目标保留多个关键词,因此一个页面可以通过不同的措辞访问,而不是通过重复的锚文本。关键词阈值决定了从第几次出现开始添加链接,每页限制则设定了密度的上限,而HTML排除项则将菜单、引用和法律页面排除在外。你手动添加的任何链接都会保持原样。. 查看完整功能列表.

简而言之。. 部分匹配是主力军。先写出句子,然后在其中选择链接。两到五个词。在同一页面上绝不重复使用相同的锚文本。通过阅读指向某一个页面的所有锚文本列表来判断结果——如果它看起来像是人写的,那就是对. 接下来: 内部链接完全指南.