Comparação
Uma alternativa ao Link Whisper — e quando é a escolha errada
Ambos os *plugins* existem para responder à mesma pergunta — qual o ficheiro interno ligação pertence — e respondem a isso de formas opostas. O Link Whisper é o plugin de links internos mais conhecido para o WordPress e é um bom produto. É também um tipo de ferramenta diferente desta, e a diferença importa mais do que qualquer lista de funcionalidades. Esta página diz o que cada uma faz, onde o Link Whisper é genuinamente a melhor resposta e quanto custam realmente as duas.
Sugestões versus regras
O Link Whisper lê o seu conteúdo, propõe links e você aprova-os. Uma pessoa mantém-se sempre no processo em cada link, e os links aprovados são inseridos nas suas publicações.
O Gestor de Links Internos funciona ao contrário. Decide uma vez que uma frase deve apontar para uma página — com um limite mínimo, um limite máximo e um conjunto de exclusões — e essa decisão aplica-se a todo o arquivo e a tudo o que for publicado a seguir, sem que ninguém tenha de aprovar nada novamente.
Nenhuma das abordagens é melhor em abstracto. Falham de formas diferentes. Uma ferramenta de sugestões falha por precisar da sua atenção sempre que publica; se parar de olhar, a criação de ligações pára. Uma ferramenta de regras falha por aplicar uma regra deficiente em todo o lado de uma só vez; se a configurar sem o devido cuidado, causa estragos à escala. Que tipo de falha prefere gerir é, genuinamente, toda a decisão.
O que o Link Whisper faz que nós não fazemos
Esta parte primeiro, porque é a parte que uma página de comparação normalmente deixa de fora.
- Encontra páginas órfãs. Nós não o fazemos — essa é a função de um *crawler*, e dizemo-lo claramente no o nosso próprio guia sobre o assunto. Se encontrar as páginas para as quais nada aponta é o seu problema imediato, o Link Whisper resolve-o e nós não.
- Faz um relatório sobre o estado dos links. Painéis, contagem de ligações por página, ligações quebradas e 404, mapas do site visuais. Temos estatísticas de cliques e mais nada.
- Integra-se com o Google Search Console. Trazer os dados de desempenho para junto da decisão de vinculação. Não temos essa integração.
- Sugere links em que não teria pensado. Esse é um verdadeiro benefício do modelo de sugestão. Uma regra faz apenas aquilo que lhe foi mandado.
- Tem uma base de utilizadores muito maior. O próprio site deles indica mais de 50.000 utilizadores. Somos um produto mais pequeno com uma comunidade mais pequena, e isso tem consequências na quantidade de conteúdos de terceiros que existem quando ficamos encravados.
Se quer uma ferramenta que audite o seu site e lhe entregue uma lista de tarefas, essa é a função do Link Whisper e ele é bom nisso. O que se segue é a defesa da outra abordagem.
O que fazemos que o Link Whisper não faz
- Limiar de palavras-chave. Comece a criar ligações apenas a partir da terceira, quinta ou décima ocorrência de um termo, para que os parágrafos iniciais se mantenham em prosa. Esta é a única definição que separa a criação automatizada de ligações que se lê de forma natural daquela que é óbvia à primeira vista.
- Correspondência parcial de palavras. Ligar parte de uma palavra em vez do todo. Isto importa enormemente em alemão, onde as palavras compostas se fundem — e em qualquer lugar onde um radical transporta o significado. Um sistema de correspondência do tipo tudo ou nada simplesmente deixa escapar essas ocorrências.
- WooCommerce e Advanced Custom Fields. As descrições de produtos, os textos de categorias e os campos personalizados são processados como qualquer outro conteúdo. Numa loja real, é aí que se encontra a maioria das palavras.
- Cache de objetos. Redis, Memcached, APCu. O processamento de links fica fora do carregamento da página do visitante.
- Permissões de função. Decida que funções podem ver e alterar as regras.
- Sem contador de créditos. Cada licença inclui o conjunto completo de funcionalidades, sem limite de links, páginas ou créditos de IA.
O que custam
| Sítios | Link Whisper | Gestor de Ligações Internas |
|---|---|---|
| Versão gratuita | Nenhum | Sim, no WordPress.org |
| 1 site | $97 / ano | $79,99 / ano |
| 3 sites | $197 / ano | $ 129,99 / ano |
| 5 sites | — (o próximo nível é 10) | $169,99 / ano |
| 10 sites | $297 / ano | — (o próximo nível é 20, $389,99) |
| 50 sites | $497 / ano | $489,99 / ano |
| Limites de utilização | Créditos de IA por nível | Nenhum |
Ambas as tabelas de preços foram obtidas diretamente das páginas de preços dos fornecedores a 27 de agosto de 2026. Verifique antes de decidir — as páginas de preços mudam e esta página ficará desatualizada.
Sejamos honestos: em um e três sites somos significativamente mais baratos. Entre seis e dez sites, o Link Whisper compensa mais, porque os nossos escalões saltam de cinco diretamente para vinte. A cinquenta, os dois estão a oito dólares de diferença um do outro e o preço não deve ser o fator decisivo.
Ambas são assinaturas anuais. Ambas mantêm os links que já tem se parar de pagar — os deles porque estão escritos nas suas publicações, os nossos porque permanecem no HTML entregue; em ambos os casos perde as atualizações e funcionalidades, não o trabalho.
Qual escolher
Escolher o Link Whisper se o seu problema imediato for o diagnóstico em vez da execução — não sabe quais as páginas que estão órfãs ou com poucos links e quer uma ferramenta que lhe diga isso. E também se gosta de aprovar cada link, quer dados da Search Console no mesmo ecrã, ou gere entre seis e dez sites onde o preço deles simplesmente se adequa melhor.
Escolher Gestor de Links Internos se já sabe quais as páginas que devem acumular autoridade e o problema é aplicar essa decisão a centenas de publicações e garantir que essa aplicação se mantém. Além disso, se publicar em alemão ou noutro idioma com palavras compostas, gerir uma loja WooCommerce com conteúdo em campos personalizados ou pretender uma versão gratuita para testar a abordagem antes de efetuar qualquer pagamento.
É razoável utilizar ambos e não uma desculpa. Um crawler ou uma ferramenta de auditoria encontram os problemas; um motor de regras mantém as correções aplicadas. Não estão a competir pelo mesmo trabalho.
Não temos qualquer motivo para o dissuadir de escolher a ferramenta certa. Se a descrição acima do que o Link Whisper faz corresponder melhor à sua situação, compre o produto deles — caso contrário, daqui a um ano voltará aqui insatisfeito. Se o segundo parágrafo corresponder à sua situação, a versão gratuita não custa nada tentar e inclui a ligação automática de palavras-chave, limites por página, a lista negra e a importação e exportação em CSV.
Se ainda estiver a tentar perceber o que precisa, em vez de qual a ferramenta que lhe permite isso, comece por o guia completo de links internos. O lista de funcionalidades indica exatamente o que é gratuito e o que não é, e as críticas são reproduzidas integralmente, incluindo as críticas. Há também uma comparação com o Internal Link Juicer, que funciona com base no mesmo princípio de regras que nós e é o que mais se assemelha a nós em termos de mecanismo.