Vergleich
Eine Alternative zu Internal Link Juicer — der absolut ähnlichste Vergleich
Jedes interne Link auf einer Website entweder von einer Person ausgewählt oder durch eine Regel erstellt wird. Anders als die meisten Plugins in diesem Bereich steht Internal Link Juicer auf derselben Seite dieser Linie wie wir: Du konfigurierst Keywords, es setzt die Links, niemand muss irgendetwas freigeben. Gleicher Mechanismus, dieselbe Philosophie, sich überschneidende Funktionslisten. Das macht dies zum einzigen echten direkten Vergleich auf der Website — und es bedeutet auch, dass die Unterschiede eher gering und spezifisch als grundlegend sind.
Fangen wir mit dem ehrlichen Teil an
Internal Link Juicer ist das größere Produkt. Auf ihrer WordPress.org-Seite stehen über 90.000 aktive Installationen im Vergleich zu unseren 10.000+, und sie haben einige Hundert Bewertungen mehr gesammelt als wir. Wenn du danach gehst, wie viele andere Leute dieselbe Wahl getroffen haben, ist diese Frage bereits entschieden und spricht nicht für uns.
Außerdem sind sie für die meisten kleinen Setups günstiger. Ihre Ein-Standort-Lizenz liegt unter unserer, ihre Fünf-Standort-Lizenz liegt unter unserer, und sie haben eine Stufe für zehn Standorte, während wir direkt von fünf auf zwanzig springen. Zwischen sechs und zehn Standorten ist der Unterschied beträchtlich, und schon allein der Preis wäre ein vernünftiger Grund, sich für sie zu entscheiden.
Zwei Funktionen von ihnen bieten wir nicht: den Keyword-Import von Yoast SEO oder Rank Math, was bei einer Seite, auf der schon Keyword-Arbeit geleistet wurde, richtig viel Einrichtungsspeicher spart, und den Ausschluss von Shortcodes, was wichtig ist, wenn deine Inhalte voll davon sind.
Wo die beiden tatsächlich auseinandergehen
Vier Dinge – und genau die sind der Grund, warum es dieses Produkt überhaupt gibt.
Der Keyword-Schwellenwert. Wir können ab dem dritten, fünften oder zehnten Vorkommen eines Begriffs mit dem Verlinken beginnen, statt schon beim ersten. Das klingt nach einer Kleinigkeit, bis man sich die Ausgabe ansieht: Die erste Erwähnung eines Schlüsselworts steht fast immer im ersten Absatz, was die schlechteste Stelle für einen Link ist. Ein Tool, das immer beim ersten Vorkommen einen Link setzt, färbt jede Einleitung blau ein. Das ist die Einstellung, die wir beibehalten würden, wenn wir nur eine wählen könnten.
Teilwortsuche. Wir können auch nur einen Teil eines Wortes statt des ganzen Wortes verknüpfen. Im Deutschen ist das fast entscheidend – zusammengesetzte Wörter werden als ein Wort behandelt, sodass ein Suchprogramm, das nur ganze Wörter berücksichtigt, den Großteil des eigentlichen Wortschatzes übersieht. Das gilt überall dort, wo der Wortstamm die Bedeutung trägt.
Objekt-Caching. Redis, Memcached, APCu. Die Linkverarbeitung läuft unabhängig vom Laden der Seite durch den Besucher ab. Bei einem großen Archiv oder einem Online-Shop ist das der Unterschied zwischen einem Plugin, das du einfach eingeschaltet lassen kannst, und einem, über das du dich mit deinem Host streitest.
WooCommerce und ACF als festes Versprechen. Beide Plugins greifen auf benutzerdefinierte Felder zu; unseres wurde speziell für WooCommerce-Produktbeschreibungen, Kategorietexte und „Advanced Custom Fields“ entwickelt und getestet. Wenn du einen Shop betreibst, probier das am besten in deinem eigenen Shop aus, anstatt dich einfach auf die Aussagen der Anbieter zu verlassen.
Dazu kommen noch: Verlinkungen nur innerhalb derselben Kategorie für eng gefasste Themencluster und Rollenberechtigungen, damit Redakteure die Strategie nicht umschreiben können.
Seite an Seite
| Internal Link Juicer | Manager für interne Links | |
|---|---|---|
| Kostenlose Version | Ja, Beiträge und Seiten | Ja, Beiträge und Seiten |
| 1 Standort | $69,99 / Jahr | $79,99 / Jahr |
| 5 Standorte | $149,99 / Jahr | $169,99 / Jahr |
| 10 Standorte | $189,99 / Jahr | — (nächste Preisstufe ist 20, $389,99) |
| 50 Standorte | Unbegrenzt: $1.299 / Jahr | $489,99 / Jahr |
| Aktive Installationen | 90,000+ | 10,000+ |
| Schlüsselwortschwelle (N-tes Vorkommen) | Nein | Ja, Pro |
| Teilwortsuche | Nein | Ja, Pro |
| Objekt-Caching | Nein | Redis, Memcached, APCu |
| Import von Schlüsselwörtern aus Yoast / Rank Math | Ja, Pro | Nein |
| Shortcode-Ausschluss | Ja, Pro | Ausschlüsse von CSS-Klassen und IDs |
| Rollenberechtigungen | Nicht aufgeführt | Ja, Pro |
Preise und Funktionsübersichten stammen von den jeweiligen Anbieter-Websites und dem Eintrag auf WordPress.org vom 27. August 2026. Beide Produkte können sich ändern; informiere dich vor deiner Entscheidung.
Ein Hinweis zu den “Nein”-Einträgen: Sie bedeuten, dass das Feature nicht in der Dokumentation des Anbieters aufgeführt ist, nicht, dass wir es getestet und als fehlend befunden haben. Falls Internal Link Juicer inzwischen einen Schwellenwert oder Teil-Matchings hinzugefügt hat, ist deren Seite maßgeblich und diese hier veraltet.
Welches soll ich nehmen?
Wähle „Internal Link Juicer“ aus Wenn du zwischen einer und zehn Websites betreibst und der Preis der entscheidende Faktor ist, wenn dir das Importieren von Keywords aus Yoast oder Rank Math einen Tag Einrichtungszeit sparen würde oder wenn du dich mit einer größeren Nutzerbasis wohler fühlst.
Wähle „Internal Links Manager“ aus wenn du automatisch verlinkte Texte gelesen hast und dachtest, dass sie automatisch aussehen – der Schwellenwert und das partielle Matching sind die beiden Einstellungen, die das beheben. Und falls du auf Deutsch oder einer anderen Komposita-Sprache veröffentlichst, einen WooCommerce-Shop betreibst, das Caching brauchst oder mehr als zwanzig Websites verwaltet, wo unsere Stufe deutlich unter deren unbegrenzter Lizenz liegt.
Beide haben eine Gratisversion. Das schnellste ist, beide auf einer Staging-Kopie zu installieren, in beiden genau dieselbe drei Regeln einzurichten und den fertigen Artikel dann als Leser statt als Betreiber zu lesen. Welches Ergebnis du unter deinem eigenen Namen veröffentlichen würdest, ist das richtige. Das dauert eine Stunde und schlägt jede Vergleichstabelle, inklusive dieser hier.
Vergleichsseiten werden vom Anbieter selbst geschrieben und diese hier bildet da keine Ausnahme – lies sie also mit der nötigen Vorsicht. Alles da oben, was ihr Produkt betrifft, stammt von ihrer eigenen Website; alles über unser Produkt kannst du überprüfen unter die Funktionsliste und in die Bewertungen, die wörtlich übernommen wurden, inklusive der kritischen.
Wenn die zugrundeliegende Strategie noch nicht steht, ist es falsch, Tools zu vergleichen. Fang an mit Der komplette Guide zum internen Verlinken, dann Ankertext auswählen — beide Plugins leisten bessere Arbeit, wenn du weißt, was du von ihnen willst. Außerdem gibt es auch ein Vergleich mit Link Whisper, das nach einem völlig anderen Prinzip funktioniert.